Cinco prompts para o ciclo de avaliação de RH: formulário com âncoras de comportamento observável, consolidação de 360 que preserva contradições e não entrega a fonte, plano de melhoria limitado a três pontos, roteiro de entrevista comportamental e relatório de entrevistas de saída. O diferencial em relação a outras profissões é que aqui o texto vira documento trabalhista, então os prompts carregam proibições explícitas: nada de traço de personalidade, nada de veredito somando notas, e nenhuma decisão de promoção ou desligamento pela ferramenta.
- Avaliação e plano de melhoria são prova em processo: descreva comportamento observável, nunca traço de personalidade.
- Resposta de 360 é dado pessoal de duas pessoas; anonimize e retire cargo que identifique antes de enviar.
- Exija que o modelo preserve contradições no 360 — ele tende a sintetizar até virar consenso artificial.
- Plano de desenvolvimento com no máximo 3 pontos, cada um com prazo e critério de verificação.
- Pontuar pessoas por IA reproduz correlações injustas com aparência de objetividade: a nota é humana.
O ciclo de avaliação é escrita sob pressão
Ninguém em RH reclama de fazer avaliação de desempenho. Reclama de escrever avaliação de desempenho: montar o formulário que serve para cinco cargos diferentes, consolidar catorze respostas de um 360 sem entregar quem escreveu o quê, transformar “precisa melhorar comunicação” em plano que a pessoa consiga seguir, e fazer tudo isso numa janela de duas semanas.
Modelo de linguagem ajuda bem nessa parte — com uma diferença importante em relação a outras profissões: aqui o texto vira documento trabalhista. Avaliação e plano de melhoria são prova em processo, e o que estiver escrito vale mais que a intenção de quem escreveu. Por isso os cinco prompts abaixo carregam proibições explícitas, e elas não são enfeite.
1. Formulário de avaliação que serve ao cargo
Monte um formulário de avaliação de desempenho para o cargo abaixo.
CARGO: [título, nível, principais entregas, a quem reporta]
COMPETÊNCIAS DA NOSSA POLÍTICA: [cole as competências oficiais]
ESCALA QUE USAMOS: [ex.: 1 a 4, com os rótulos]
Para cada competência, escreva: (a) a pergunta ao avaliador;
(b) uma âncora de comportamento OBSERVÁVEL para cada ponto da escala.
Regra: âncora descreve o que a pessoa FEZ, nunca o que ela É.
Proibido usar "proativo", "comprometido", "perfil", "atitude", "maturidade".Trocar traço por comportamento é o que separa avaliação defensável de opinião. “Comunicou o atraso ao cliente no mesmo dia” é verificável; “tem perfil comunicativo” não é, e é justamente o tipo de frase que não se sustenta quando questionada. Variações em prompts para formulários de avaliação de desempenho.
2. Consolidar um 360 sem entregar a fonte
É a tarefa mais delicada do ciclo. O objetivo é devolver padrão, não transcrição.
Consolide as respostas de avaliação 360 abaixo em um resumo para
devolutiva.
RESPOSTAS (já sem nomes, identificadas só por A, B, C...):
[cole]
Entregue: (1) padrões que aparecem em 3 ou mais respostas;
(2) pontos citados por apenas 1 pessoa, marcados como isolados;
(3) contradições entre respostas, apresentadas como contradição.
Regras: NÃO cite trecho literal que permita identificar quem escreveu.
NÃO transforme opinião isolada em conclusão. NÃO some notas para gerar
um veredito único. Preserve a discordância — ela é informação.A instrução de preservar contradição é contraintuitiva e essencial: modelos de linguagem tendem a sintetizar até virar consenso, e um 360 que vira consenso artificial perde exatamente o que tinha de útil. Mais variações em prompts para avaliações de 360 graus.
Antes de colar qualquer resposta: anonimize
Resposta de 360 é opinião identificável sobre um colega — dado pessoal de duas pessoas ao mesmo tempo, a avaliada e quem avaliou. Troque nomes por letras, tire cargo quando o cargo identificar (em time pequeno, “o gerente” é um nome), e nunca envie a planilha inteira. Se a ferramenta for de plano gratuito, assuma que o conteúdo pode ser usado para treino.
3. Plano de melhoria que a pessoa consegue seguir
Transforme o retorno abaixo em plano de desenvolvimento.
RETORNO CONSOLIDADO: [o que precisa melhorar, com exemplos concretos]
CONTEXTO: [cargo, tempo de casa, o que já foi tentado antes]
PRAZO DO CICLO: [ex.: 90 dias]
Para cada ponto: (a) o comportamento esperado, descrito de forma
observável; (b) 1 ação concreta com prazo; (c) como saberemos que
melhorou; (d) o apoio que a empresa oferece.
Máximo 3 pontos — plano com 8 itens não é seguido por ninguém.
NÃO escreva advertência, não cite consequência disciplinar e não
sugira desligamento. Isso é decisão humana, fora deste documento.O limite de três pontos é a diferença entre plano e lista de defeitos. Variações em prompts para planos de melhoria de desempenho.
4. Roteiro de entrevista comportamental
Monte um roteiro de entrevista comportamental para esta vaga.
VAGA: [cargo, entregas, com quem trabalha]
COMPETÊNCIAS A VERIFICAR: [liste 4]
Para cada competência: 1 pergunta sobre situação REAL já vivida
("conte sobre uma vez em que..."), mais 2 perguntas de aprofundamento,
mais o que caracteriza uma resposta forte e uma resposta fraca.
Proibido: pergunta sobre estado civil, filhos, planos de gravidez,
idade, religião, orientação, saúde ou situação financeira — além de
ilegais, não medem competência.5. Entrevista de saída sem caça às bruxas
Organize estas entrevistas de saída em um relatório trimestral.
ENTREVISTAS (anonimizadas, com área e tempo de casa):
[cole]
Entregue: (1) motivos que se repetem, com quantas vezes apareceram;
(2) o que é específico de uma área; (3) o que a empresa controla vs
o que não controla (ex.: mudança de cidade).
NÃO nomeie gestores. NÃO conclua causa a partir de 1 ou 2 relatos.
Separe o que foi dito do que você inferiu.Mais variações em prompts para entrevistas de saída e em prompts para entrevistas comportamentais.
O que não delegar, nunca
| Pode delegar | Não delegue |
|---|---|
| Escrever âncoras de comportamento observável | Atribuir a nota de alguém |
| Encontrar padrão entre respostas de 360 | Fechar um veredito somando notas |
| Estruturar o plano de desenvolvimento | Decidir promoção, mérito ou desligamento |
| Montar roteiro de entrevista | Pontuar ou ranquear candidato por IA |
Sobre a coluna da direita vale ser direto: usar modelo de linguagem para pontuar pessoas é o caminho mais curto para discriminação automatizada. O modelo aprendeu correlações do mundo como ele é, inclusive as injustas, e vai reproduzi-las com uma confiança que parece objetividade. Ele serve para organizar evidência; quem julga é humano, e assina.
A régua é a mesma das outras profissões que já cobrimos aqui — assistente administrativo e corretor de imóveis: você fornece o material, o modelo dá forma, e a responsabilidade continua sendo sua.
Perguntas frequentes
Posso colar as respostas do 360 no ChatGPT?
Só depois de anonimizar. Uma resposta de 360 é opinião identificável sobre um colega, ou seja, dado pessoal da pessoa avaliada e de quem avaliou ao mesmo tempo. Troque nomes por letras, remova o cargo quando ele identificar e não envie a planilha inteira. Em ferramenta de plano gratuito, assuma que o conteúdo pode ser usado para treino.
A IA pode dar a nota da avaliação?
Não deveria, e esse é o ponto mais importante do artigo. Modelos aprenderam correlações do mundo como ele é, inclusive as injustas, e reproduzem essas correlações com uma confiança que parece objetividade. Pontuar pessoas por IA é o caminho curto para discriminação automatizada. Use para organizar evidência; a nota é humana.
Avaliação escrita com ajuda de IA tem valor jurídico?
O documento vale pelo que está escrito e por quem assina, não por quem redigiu o rascunho. O risco não é a ferramenta: é o texto genérico. Avaliação baseada em traço de personalidade ('falta comprometimento') não se sustenta quando questionada; avaliação baseada em comportamento observável e datado se sustenta.
Que perguntas não podem entrar num roteiro de entrevista?
Estado civil, filhos, planos de gravidez, idade, religião, orientação sexual, saúde e situação financeira. Além do problema legal, nenhuma delas mede competência. Inclua a proibição no próprio prompt, porque o modelo pode sugerir esse tipo de pergunta se a vaga mencionar disponibilidade ou viagens.






